следственные действия после выполнения требований ст. 217 УПК РФ. нужен совет!!!
Елена
нужно ли возобновлять следствие после выполнения 217 УПК РФ, если проводятся дополнительные следственные действия,но не только по ходатайству обвиняемого и защитника, а и по собственной инициативе, например, нужно перепредъявить обвинение ввиду того, что ранее следователем не был вменен полный перечень похищенного. Об этом в своем ходатайстве обвиняемый и защитник не заявляли.
наталья
возобновлять не надо, вы же не приостанавливали, нт прекращали, надо потом просто вновь уведомление, 216, 217
Альбина
пусть ваш руководитель после выполнения ст.217 УПК РФ, не согласится подписать вам обвинительное заключение и направит уголовное дело на доп. по этому основанию и тогда вмените обвиняемому весь ущерб.
Маргарита
Ну зачем же такие сложности- составлять обвинительное заключение, которое начальник не подпишет! Начальник может просто написать указание о перепредъявлении обвинения...
Сергей
Как бывший начСО согласен с Маргаритой полностью. Указание, след. действия, а потом снова окончание расследования. Обвинительное заключение можете никому не показывать, как будто его и не было. Возобновлять не надо, т.к. расследование не было окончено, обвинительное заключение не составлено. Стадия предварительного следствия им заканчивается. Вспомните теорию и соедините с практикой.
Максим
Согласен с Маргаритой. Я всегда так и делал.
Елена
спасибо за совет, у нас мнения расходятся, половина настаивает, что нужно возобновлять следствие, так как вроде бы оно окончено, а ту заново следственные действия будут проводиться. Вторая половина, в том числе и я, придерживаемся ст. 219 УПК, но там говорится только про удовлетворение ходатайств. Заморачиваться с составлением обвинительного заключения, а потом делать ДС вообще не хочется!
Елена
я вообще с таким впервые столкнулась за все года практики, у нас редко бывают такие случаи. вот и возникла проблемка.
Максим
Возобновление следствия производится после принятия какого-либо процессуального решения по делу. Ознакомление обвиняемого с делом таковым решением не является, поэтому и возобновлять нет никакой необходимости.
Евгений
если не устраивает не один из вариантов, вызовите потерпевшего, расскажите, что "есть риск оправдательного приговора. освобождение от уг ответственности и т.д.", а потом продиктуйте ему ходатайство от его имени с необходимыми Вам претензиями к неполноте проведенного следствия, затем перепред, 216, 217 и обвинительное. Ну как-то так..
Маргарита
Ну зачем же такие сложности- составлять обвинительное заключение, которое начальник не подпишет! Начальник может просто написать указание о перепредъявлении обвинения...
Сергей
Как бывший начСО согласен с Маргаритой полностью. Указание, след. действия, а потом снова окончание расследования. Обвинительное заключение можете никому не показывать, как будто его и не было. Возобновлять не надо, т.к. расследование не было окончено, обвинительное заключение не составлено. Стадия предварительного следствия им заканчивается. Вспомните теорию и соедините с практикой.
Максим
Согласен с Маргаритой. Я всегда так и делал.
Елена
спасибо за совет, у нас мнения расходятся, половина настаивает, что нужно возобновлять следствие, так как вроде бы оно окончено, а ту заново следственные действия будут проводиться. Вторая половина, в том числе и я, придерживаемся ст. 219 УПК, но там говорится только про удовлетворение ходатайств. Заморачиваться с составлением обвинительного заключения, а потом делать ДС вообще не хочется!
Елена
я вообще с таким впервые столкнулась за все года практики, у нас редко бывают такие случаи. вот и возникла проблемка.
Максим
Возобновление следствия производится после принятия какого-либо процессуального решения по делу. Ознакомление обвиняемого с делом таковым решением не является, поэтому и возобновлять нет никакой необходимости.
Евгений
если не устраивает не один из вариантов, вызовите потерпевшего, расскажите, что "есть риск оправдательного приговора. освобождение от уг ответственности и т.д.", а потом продиктуйте ему ходатайство от его имени с необходимыми Вам претензиями к неполноте проведенного следствия, затем перепред, 216, 217 и обвинительное. Ну как-то так..
Ольга
Уважаемые коллеги. Если после выполнения требований ст.216 и 217 УПК вам необходимо выполнить какие либо следственные действия, то возобновление следствия необходимо. При подписании протокола ст.215 УПК вы уведомили обвиняемого о том, что следственные действия закончены. Ознакомление потерпевшей и обвиняемой стороны с материалами уголовного дела произвоится по окончании расследования. Если вскрылись какие-то обстоятельства и вам необходимо провести дополнительные соедственные действия, вы выносите постановлени о возобновлении предварительного следствия, устанавливаете срок и работаете. Никаких трудностей в этом нет. Всего лишь одно постановление и уведомление об этом заинтересованных лиц.А затем 215-217 и обвинительное. Гланое, чтобы уложиться в сроки.
Инга
У нас все делается также, как у Ольги Железновой
Юрий
Ольга Железнова полностью права. И никаких особых трудностей в этом нет. Предварительное следствие возобновлять обязательно надо, иначе все СД будут незаконными. В нашем регионе практика такова.
»»» 1»»»
←
Немного обо мне. Меня зовут Боливар и я работаю над содержимым этого
сайта