Обсудим вопросы квалификации преступлений подследственных СК при прокуратуре РФ. Нужна помощь и совет!!!
Завьялов
Здравствуйте коллеги!!! Чтоб никто не говорил о том, что СКПшные следаки заносчивы спрашиваю вас и выслушиваю самые различные мнения. Вопрос вот в чем. 11 ноября 09 около 3 часов УУМ ОВД Н-ска Петров (фамилия изменена) после празднования дня милиции, в форменной одежде, пьяный, на служебном авто поехал домой, но как обычно захотел продолжения. Заехав к одинокой пенсионерке, он постучал, сказал: "Откройте милиция". Доверчивая пенсионерка открыла дверь, впустила сотрудника милиции, а тот в свою очередь оказавшись в доме, начал приставать к пенсионерке и впоследствии изнасиловал её. Обвинение предъявлено по ч.1 ст.131 УК РФ. Есть ли в действиях УУМ состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 286 УК РФ. Если да, то в чем он выражается и когда преступление по 286 было окончено. Теоретики приобщайтесь. В понедельник уже надо предъявлять обвинение или отстаивать свою позицию на том, что здесь только 131.
Завьялов
Участковый уже уволен, написал явку с повинной. Поэтому не стесняемся, обсуждаем тему.
Дмитрий
а умысел на износ у него когда возник? когда он к ней стучался? тогда, да, можно натянуть и превышение, а если он зашел за добавкой алкоголя и только увидев пенсионерку возжелал, тогда в суде 286 скорее всего отобьют. А с прокурором не совещались?
Завьялов
Ну ну не надо. Просто могли бы не понять кто это интересует. Тема такая - прокурор - то и требует вменения 286. По версии следствия, то есть моей, умысел возник когда уже зашел, а вот зашел - то к пенсионерке, в ночное время. Думаю о том, что 286 это как средство совершить 131.
Завьялов
Действительно, пенсионерка никогда бы и не открыла, если не представился милиционером.
Сергей
Да, пожалуй, превышение полномочий использовано для незаконного проникновения в жилище, тут ещё бы подумать о квалификации по ч.3 ст.139 УК РФ. Ведь УУМ осознавал, что проникает в жилище незаконно и желал этого, причём делал это с превышением своих служебных полномочий (был в форме, гражданка его воспринимала, как представителя власти), только поэтому и впустила, заблуждаясь по поводу законности его действий. А 131-я совершенно самостоятельный состав в этой ситуации. Думая на проникновении в жилище и закончилось превышение власти и служебных полномочий. Принцип наибольшего вменения еще никто не отменял. Меньше вероятности получить дослед от прокурора, тем более, он предложил предъявить 286-ю. Я бы еще и 139-ю вменил для верности. Пусть суд исключает. по судебной практике, которая сейчас имеется в некоторых регионах, всё проходит на "ура". И суду работу создадите. А то уж совсем-то их нельзя оставлять без труда. Пусть отрабатывают высовое денежное содержание. Да, и мало ли что?!
Маргарита
Да, я тоже о 139-й думала.
Завьялов
Спасибо за мнение о 139. Сразу видно профессионалов и людей которые грамотно подошли к проблеме. Высказал свое мнение о 139 прокурору, но ответ последовал, что раз пенсионерка сама открыла дверь и впустила милиционера, а уж потом осознала, что зря, то 139 не будет. В принципе да, так как отсутствует объективные признак - проникновение против воли лица, проживающего в жилище. Гражданка была не против пустить милиционера в дом, так как свято верила, что милиция призвана только защищать людей. С каждым вашим ответом я становлюсь умнее и яснее вижу картину. Продолжаем рассуждать. Я обязательно потом отпишусь о результатах расследования, благо срок следствия 20-го числа. Хоть бы адвокат жулика не читал это сообщение.
Сергей
Противникам 139-й я бы возразил следующее: по теории уголовного права это специальный состав - преступлений против личности, нарушается конституционное право личности на неприкосновенность жилища, в ряде составов это квалифицирующий признак, отягчающий вину, Потерпевшая добросовестно заблуждалась в законности проникновения УММ в её жилище, а субъект преступления сознавал незаконность своих действий и желал наступления последствий (прямой умысел) и действовал он помимо воли владельца жилья, введя её в заблуждение путем совершения другого преступления (превышение власти и служебных полномочий). Во всяком случае надлежит вынести постановление о прекращении или отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 139 УК РФ, чтобы отсеять все сомнения и у суда. Но я же говорил, что мы так суды избаловали, что они уже с дискет с обвинительным пишут свои приговоры.
Света
Продолжаю: по службе - это значит - совершение действий непосредственно связанных со служебной деятельностью, в связи с исполнением служебных обязанностей, в служебное время, и должен выступать как официальное лицо, а не как частное.
Маргарита
Света, а что такое служебное время для участкового? Тем более, когда он в форме? А если он живет в селе, спит ночью дома, а к нему стучатся и сообщают о совершенном преступлении- это для него будет служебное время?
Света
Здравствуйте, Маргарита ! Поэтому я не предлагаю свою квалификацию, так как все условия мне не известны. Я написала то, что следствие обязано выяснять и устанавлить. В моем сообщении рабочее время не отдельный и самостоятельный пункт, оно неразрывно связано с исполнением служебных обязанностей.
Света
По поводу участкового: если к нему стучатся и сообщают о преступлении и, то если он не на смене, то само сообщение о преступлении - это еще не знаменатель рабочего времени.
Света
По поводу квалификации: более чем уверена, что в суд Вы направите только 131.
Маргарита
Света, какая смена у сельского участкового? Вы о чём?
Маргарита
Вообще, "служебное время" для сотрудника милиции понятие круглосуточное. Вспомните ст.18 Закона "О милиции"- " Сотрудник милиции на территории РФ НЕЗАВИСИМО от занимаемой должности, МЕСТА нахождения и ВРЕМЕНИ ОБЯЗАН: .................................................................................................. -в случае обращения к нему граждан...либо в случае непосредственного обнаружения... принять меры к спасению людей, предотвращнию и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в его совершении..." То есть свои служебные обязанности сотрудник милиции обязан выполнять ВСЕГДА, вне зависимости, на смене он или нет.
Света
Маргарита ! Я о том, что у УУМ служебное время - не 24 часа в сутки на протяжении 365 дней в году.
Маргарита
Ст.18 Закона " О милиции":-)
Света
Маргарита ! Не может он чисто физически 24 часа в течении года быть в состоянии рабочего режима.Это я сейчас чисто по житейски ответила.
Маргарита
Не может. Но должен...
»»» 1»»»
←
Немного обо мне. Меня зовут Боливар и я работаю над содержимым этого
сайта