Возбудила ст. 307 ч.1 УК РФ. Поделитесь опытом
Оксана
На днях возбудила ст. 307 ч.1 УК РФ. Прецедентов у нас не было. (md) С чего начинать и чем закончить никто подсказать не может. Может быть кто-нибудь поможет, у кого была практика?:-(
Ильдар
Ничего сложного! Если уже выделены материалы по старому делу, где имели место быть ложные показания, то просто допрашиваешь в кач-ве подозреваемого>,харк.материал>предъявляешь обвинение>допрос обвиняемого>217! Вот! У меня была 307 ч. 2, свидетелем в суде, в этом случае нажо приложить ЧП судьи (на основании которого и было возбуждено дело), а так же приговор по 1-му делу и обязательно копию протокола судебного заседания!:-)
Оксана
всё уже есть и приговор и копия подписки по ст.307 из суда, пом.судьи опрошен
Ильдар
А больше ничего и не надо! Заканчивай!:-)
Александр
Оксана, легче дела, чем по ст. 307 и быть не может. При необходимости обращайся, мои конт.тел есть на форуме.Чем смогу - помогу.
Инга
Да, тоже как-то направляла такое дело, только + ко всему нижеперечисленному я еще допросила следователя, которому лицо первоначально давало показания одни, а в суде их изменило
Оксана
Кто конкретно должен быть допрошен в деле?
Чулпан
У нас такие дела называли "шабашками", так как там очень мало следственной работы, как таковой. Больше копий с основного дела, по которому было выделено дело по ст.307, то есть копии возбуждения первого дела, привлеченки, допрос в качестве свидетеля (потерпевшего), приговр, протокол суд.заседания, а потом допрос в качестве подозреваемого, хар.мат-л, привлеченка по ст.307 УК РФ и вперед дело в суд. Возможно, есть необходимость в допросах свидетелей, проходивших по первому делу, и очных ставках.
»»» 1»»»
←
Немного обо мне. Меня зовут Боливар и я работаю над содержимым этого
сайта