Старожилы, ваше мнение, когда было работать легче тогда или сейчас, почему?
Мария
Какое поколение не спросишь, все говорят одинаково: как раньше было проще работать, коллектив раньше был лучше и т.д. и т.п. Это просто человеческая натура. А если хочешь работать, то и некогда заморачиваться о том, что было раньше и что сейчас.
Маргарита
В чём-то раньше было легче, в чём-то сейчас. Раньше, например, компьютеров не было.
IVANAresto
По моему и раньше и сейчас все одинаково потому, что всегда думаешь и надеешься что в будующем будет лучше чем сегодня!
Валентин
Я думаю, что раньше работать было не легче но проще не было борьбы за показатель, следователь должен был расследовать дела качественно и в срок, а не работать на процентовку отдела. Что касается компьютеров с ними хорошо, но одновреммено шаблонная работа приводит к техническим ошибкам.
Ирина
В конце 90-х -начале 2000-хгодов работать было намного легче, чем сейчас, полномочия следователей урезаны до предела, а все передано судам и прокуратуре. Взять тот же самый арест или обыск. Если раньше шел с одной бумажкой к прокурору, то сейчас прешь с собой целую кипу никому не нужных копий, чтобы получить санкцию в суде, это ведь глупо! Убиваешь массу драгоценного времени на эти штучки! Единственный минус прошлых лет-отсутствие такой техники как сейчас, а ведь если бы совместить теперешнее оснащение техникой и требования к уголовным делам прошлых лет- это была бы сказка.....
Сверчок
Раньше обвинительные были более творческие, а сейчас шаблон и тоска. ст. 201 УПК ( сейчас 217) давала большой простор, так как следствие приостанавливать можно было. Да много чего хорошего было. Сейчас несравненно хуже.
Людмила
Мое мнение полностью совпадает с мнениями трех последних коллег.:-(:-)(Y)(N)(v)(есть и плохое. есть и хорошее)
Иван
а по мне нет разницы. что в 1996 году, что в 2009 году. мы же юристы. законы меняются, и мы меняем способы работы. считаю, что все ГУД. если работа нравится. работаю 13-й год. и даже на эту тему не задумывался. некогда просто))))
натальямальцева
раньше было проще, коллектив был другой, более дружный. Помню опера на день оур никогда не гуляли без следствия, следствие не могло без оперов. У нас в практике было, что опера допрашивалипотерпевших, адвокат нужен был всем только в суде, кроме малолеток конечно. рабочий деньдо 18-00, а пятница женский день до 13-00(ch). никогда не работали по субботам. при этом дел целую кучу выдавали и ведь только в суд, прекращенок не было.
Алена
Раньше было работать легче, люди были проще, требования были меньше и обвиняемых прав было меньше. Сейчас люди все злые, что потерпевшие, что жулики, прокуроры все молодые-высокомерные, судьи арестовываюти отпускают жуликов только как им в голову взбредет. Раньше придешь с жуликом к прокурору, онсразу же печать на санкцию шлепает, а сейчас с нормальным материалом в суд идешь и не знаешь арестует жулика судья или нет. А есть судьи, которые еще могут позволить на следователя накричать ни за что, если не в настроении, но лично я себя в обиду никогда не даю и удти считаются с моим мнением, т.к. многие работали со мной. Мой следственный стажпочти 14 лет.
Александр
По-моему мнению - раньше ( в 90-е гг.) работать было легче, потому что к следователям относились лучше. А что сейчас ? - в кого нас превращают? Скольких профессионалов - следаков милиция уже потеряла, а скольких еще потеряет? Сам уже подумываю уходить, нет сил терпеть. За 14 лет так плохо еще никогда не работалось.
Ольга
Раньше было лучше. На практику впервые пришла в 99 г. Костяк следствия - зубры! Сейчас 50% - стаж до года. Плюс УПК другой, где права следователя были существенношире.Сейчас, в век высоких компьютерных технологий, милиция со своим допотопным оборудованием просто не успевает заэтими технологиями! Если раньше объектами преступных посягательствпри уличных преступлениях, в большинстве,были шапки да сумки, тосейчас- мобильные телефоны, отследить местонахождние которых в связи с огромным их колличеством милиция не может. Если все отрасли живут в 21 веке, то милиция еще в середине прошлого.И по организацииработы и по оснащенности.
Аркадий
Рискну вызвать бурю эмоций, но всеравно скажу следующее. Самое плохое то, что вне зависимости от того - как было ранее и как сейчас, дальше работать будет еще хуже и вот почему. Никому (а уж тем более властям всех мастей, и в погонах и без них) не нужен реально незивисимый и процессуально мощный следователь !!! Он страшен для любой власти. По этому коллеги готовтесь к худшему, т.к. "дышать" нам не дадут никогда. (Я не беру отдельные реальные положительные моменты следствия, я пытаюсь дать этому явлению самую общую оценку и раскрыть его преспективу). С уважением, мент в законе, майор юстиции в отставке, Аркадий Шевелев.
Чулпан
Вообще-то я согласна с большинством высказываний. Но всегда кажется, что раньше было лучше: вода из колонки на улице вкусней, хлеб мягче. А все потому, что раньше были моложе, и жизнь воспринимали оптимистичней. Я в следствии с 1997 года, уже 12 лет. Как у нас говорят, для следствия - это стаж. Согласна и по поводу компьютеров (работать гораздо легче), тем более, что начальнику раз перед предъявлением покажешь привлеченку, скажет, что хорошо, на следующий день, скажет, что надо эту фразу убрать, еще через день - вернуть эту фразу назад. Когда печатали на машинках, это была жесть, теперь проще, особенно с обвинительными. И копировать теперь проще, я пришла в следствие, когда только в отдел приобрели маленький ксерокс, рассказывали, как выделенные дела переписывали ночами всем отделом, копировали так. Но ничто не сравниттся с изменениями в УПК РФ, ни ксерокса не надо, ни компа, так задалбывает постоянное копирование для суда и прокуратуры.
Оксана
Я в следствии с 1995 года, хорошие были времена, и опера и следователи работали в одной упряжке. Сейчас же такое ощущение, что мы работаем на разные разведки мира. У них одни показатели, у нас другие. Плюс еще изменения в законодательстве. Когда последний УПК вступил в силу, мне мамка моего подследственного сказала " хороший закон - все для нас". Помимо этого еще и руководство УВД со всей революционной ненавистью долбит. Проверки одна за другой. ЕИ если раньшен в аппарате СУ работали зубры следствия, то теперь, в основном, чьи-то детки, внуки и тд. Так и живем.
Чулпан
У нас в управе дела многоэпизодные, групповые, собранные в одно по разным райотделам, так накопируешься, что спина не гнется. Вот тогда пройдешься неоднократно приятными словами по тем гадам, которые все это придумали, их бы заставить ежемесячно этим заниматься, не вижу целесообразности совсем, а нельзя ли было поднимать прежние материалы по прежнему продлению и приобщать к ним только то, что прибавилось за месяц. Представляю, что в судебных архивах сейчас творится. Абсолютно никакой экономии. Насчет людей, какие раньше были в милиции, такие и сейчас, но помню те времена, когда мы обращались за помощью к судьям и они никогда не отказывали в этом, потому что сами были заинтересованы в исходе.
Эльдар
Коллеги, присоединяюсь. В следствии с 94-го. Да, было тяжело, нищета, без зарплаты по два-три месяца. Но какой был коллектив!!! Такие сейчас только в сериалах показывают. Мощная корпоративность, взаимопомощь и независимость. Легко мог начальника РОВД на х.. послать если считал, что я прав. Искренне сочувствую работающим в настоящее время, терпилам и жуликам иже с ними(((
Наталья
Работать в следствии всегда было тяжело. В следствие я пришла в 1994 году, коллектив что следственный, что оперской классный. Всегда вместе, друг другу помогали. Как говорится работали вместе и отдыхали вместе. В те года у следаков, а в прочем и у всей милиции было больше прав, люди уважали, а некоторые и боялись нас. Закон был на нашей стороне. УК и УПК РСФСР до сих пор в памяти, все четко и ясно. Повторюсь, ходили за помощью к судьям, всегда помагали, ошибки исправляли в обвинительных, но дела на ДОП не отдавали. Сейчас этого нет, поэтому с тоской вспоминаешь те годы. А может еще, что тогда моложе были на 15 лет и становится немного грустно:'(
Елена
недавно нашла план по нерасткрытому, 1992 год., на половинке листа формата А4, в плане 5 позиций - направить 5 поручений. и Все. Само дело - на 22 листках -, из них следователем выполнены 5- постановелние о возбуждении, о признании потерпевшим, допрос на поллистка, поручение, приостановил.Сама в следствии с 1994 года. Раньше действительно было проще, во всех отношениях. Сейчас с каждым годом - "чем дальше в лес, тем толще партизаны"
Лаура
Я согласна с предыдущими участниками,я в следствии с 1999года,раньше все сотрудники были сплоченней,дружней,а следователи вообще были белой костью в системе МВД,уважали нас.А сейчас закон на стороне преступников,работать стало тяжелей,да и дела другие,категория дел осталась той же,но расследуется не качественно,судьи обленились,требуют обвин.заки на дискетках,чтоб лишний раз не набрать текст приговора,зачем когда за них это сделает следователь.
←
Немного обо мне. Меня зовут Боливар и я работаю над содержимым этого
сайта