Главная > C6ep6aнk. Такой родной.
Любите историю - мать вашу!
Светлана
Историю какую или историю о чём???
Сергей
Дорогие друзья! Я наконец-то решился открыть темку по истории и приглашаю вас быть ее активными участниками. Я понимаю, что эта темка далековата от банковских проблем, но я попробую вместе с вами сделать так, чтобы она стала некой альтернативой "смайликовым" темам, к тому же история человечества всегда привлекает нас хотя бы тем, что мы непосредственные ее участники.
Прошу с улыбкой отнестись к лозунгу темы, в нем нет грубости, это скорее дань студенчеству.
Я предлагаю для начала забрасывать без особой полемики в эту темку мини-истории, которые будут интересны и увлекательны. Итак, начнем....
Сергей
Эту историю из трудов М.Монтеня я очеь люблю, и даже был обижен,когда несколько лет назад по этой истории сделал рекламу банк "Империал"Ну вот:
Сергей
Такой курьез произошел во 2-й половине 19 века в Москве: Жил наТверской булочник Иван Филиппов. Его калачи, сайки и пироги с начинкойсо вкусом расхватывала вся Москва. Сама семья императора признавалалишь филипповскую сдобу. Но в Москве тогда "правил балом" губернаторЗакревский. Боялись все его страшно. А Филиппов поставлял ему булки кчаю. И вот однажды вызывает Закревский Филиппова и тычет ему под носсайку с за печеным внутри тараканом. "Что это?!" Филиппов быстро пришелв себя, схватил насекомое и проглотил его. "Не беспокойтесь, ваш.сиятельство, это изюминка". Закревский: "А что, бывают булки сизюмом?". Филиппов рванул в пекарню, и к изумлению пекарей опрокинул втесто ведро кишмиша. Так и появились булки с изюмом. Утром Закревскийел их и нахваливал, а затем и вся Москва... А начиналось все старакана!
Светлана
Понятно... Пока в голову не приходит ничего, кроме истории про Троянского коня... Как вспомню что-то интересное, напишу...
Сергей
Светлана, это замечательно, что Вы вспомнили эту историю. На эту тему из "Иллиады" можно часами говорить. Она действительно красива и, кстати, довольно полемична. Будет что-либо короткое историческое - милости просим, буду искренне рад.:-)
Сергей
"Орел и решка" - довольно распространенными способами жеребьевки былииздревне. Так, в 250 году н. э. один из готских пограничных отрядовнапал на римских легионеров. Готы были близки к победе, но римлянепостроились в «черепаху» и выставили копья. Теперь готы могли достичьуспеха лишь очень дорогой ценой. Тогда легат предложил варварамподбросить монету, чтобы спорящих рассудили боги: кто проиграет,складывает оружие и сдается в плен. Выиграли римляне. Готский отрядсдался. А ведь римляне были способны только обороняться! Готысогласились на явно невыгодные условия. Спор мог идти только о том,сдаются ли римляне или готы уходят ни с чем. Вот такой исторический былляпсус...
Светлана
Сергей, спасибо!
Михаил
Сергей, я очень рад новой теме! Призываю всех поддержать начинание С.Ермакова! Мне, например, интересны темы: 1. Историческая оценка Александра-II, Петра Столыпина. 2. Что хорошего сделали революционеры первой волны? Смысл террактов против первых двух. 3. НЭП плюсы и минусы 4. "Ледокол" Суворова
Светлана
Продолжение: – Вы разве меня поняли? – резко спросил император.
– От топота копыт пыль по полю бежит, – неожиданно произнес он по-русски и засмеялся. – Мне с трудом дается произношение звука «ы». Но я решил осилить его варварское звучание…
Горчаков привел слова из немецкого языка, в котоpыx буква «i» ближе всего подходит к русскому «ы».
– Я осмелюсь говорить на русском языке, – заявил Бисмарк, – когда освою значение вашего слова «ничего». Русские при встрече на вопрос о жизни отвечают, что «живут ничего». Сейчас, когда я ехал во дворец, ямщик на повороте Невского вывернул меня в сугроб, я стал ругаться, а он отряхивал мою шубу от снега со словами: «Ничего, барин, ничего» – это… ничего, и только!
Светлана
Можно присоединиться? Каюсь, люблю творчество В. Пикуля. Не берусь судить сколько в его произведениях исторической правды и сколько художественного вымысла. Отрывок из рассказа "Битва железных канцлеров" "Германии как империи еще не существовало, а политику прусских королей представлял в Петербурге посол – Отто Бисмарк фон Шёнхаузен… Однажды император Александр II в присутствии Бисмарка вел беседу с князем Горчаковым, ведавшим иностранными делами; царь говорил по-русски, уверенный, что посол Пруссии его не поймет, и вдруг заметил настороженный блеск в глазах дипломата.
Михаил
Вопросы по вере: 1. Почему рождество Иисуса Христа отмечается всегда в один день, а Воскресения в разные? 2. Как объяснить, что судя по картинкам из библии Иисус родился в конце весны-ранним летом, а отмечается рождество зимой. 3. Особенно актуально сегодня: если отбросить мистическую составляющую, то как объяснить физику "Схождения благодатного огня"?
Сергей
Спасибо, друзья!
Продолжу Светлану. К Пикулю действительно надо относиться осторожно. Историки прощают ему нередкое отступление от подлинности тем, что он прекрасно популяризировал историю. А это немаловажно, ведь сухой текст документалиста не вызовет интереса. Кстати, эта история имела продолжение - Отто фон Бисмарк до конца своих дней хранил у себя портсигар, на котором было выгравировано одно единственное русское слово "ничего"
Сергей
Специально для Михаила: Ну Вы же, Михаил, на корню меня убьете (шучу, конечно)! Столько вопросов зараз, причем разноплановых. Я бы хотел придерживаться по возможности мини-историй в этой темке, просто боюсь, что появится полемика и у меня не хватит времени давать ответы. Конечно, неплохо затеять дискуссионные тематики, и, возможно, мы к этому придем. Но пусть это будет пока темка мини-сюжетов с возможно небольшими комментариями. Хорошо?
Кстати, в канун пасхи затевать полемические темы о Христе - не рисковано ли? Но этого вопроса в будущем с удовольствием коснусь на специальной темке.
Светлана
Михаил, а зачем объяснять физику схождения "благодатного света"? чудо оно чудо и есть... "Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось Вашим мудрецам". Надо просто верить и молиться, чтобы этот свет зажегся. Людям нужна надежда.
Сергей
Не пасуйте перед трудностями! Один парень баллотировался в законод. орган и потерпел поражение. Он попробовал себя в бизнесе и снова поражение (17 лет выплачивал долги). Он полюбил, но девушка умерла. Он снова баллотируется в Конгресс, но проигрывает. Он пытается попасть в Земельное министерство, но вновь неудача. Он покоряет Сенат – поражение. Неудачное супружество его тяготит. Но он снова и снова продолжает работать… и покоряет политический Олимп! Его звали Авраам Линкольн!
Сергей
Жил в 19 веке знаменитый адвокат по фамилии Плевако.
Вот пригласили его однажды защищать приходского священника, уличенного в воровстве.
Виновность подсудимого не вызывала никаких сомнений - пойман с поличным, есть свидетели.
Все были уверены, что адвоката с его подзащитным ждет полный провал.
Заседание началось. И вот Плевако обратился к присяжным с таким вопросом:
«Когда вы ходили к этому батюшке на исповедь, он вам всегда грехи отпускал или бывало, что не отпускал какой-то грех?»
Присяжные естественно признались, что батюшка им всегда все грехи отпускал.
«Так простите же и вы ему его единственный грех» - сказал Плевако.
И присяжные единогласно вынесли вердикт: «Невиновен».
Владимир
2Михаил Камордин Про "Ледокол" можно говорить столько, что форум треснет. Мое мнение - абсолютная, целенаправленная фальсификация. Прочитал "Ледокол", "День М", "Последняя республика", "тень победы", "Беру свои слова обратно" и др. Количество ошибок,не стыковок, противоречий и нелогичных выводов просто зашкаливает. Хотя могу сказать что как мастер пера В.Резун - выше всяких похвал. Пишет интересно, захватывающе и с юморком
Владимир
А что касается вопросов по вере, то в святом писании нестыковок и противоречий в разы больше чем у любого Суворова, видимо от того, что писали и редактировали его разные люди в разное время, зачастую ангажировано и к тому же читаем его мы не в подлиннике а в переводе. А вера - либо есть, либо нет, на то она и вера. P.S. Один из вариантов физики благодатного огня - священник с зажигалкой :-D:-D:-D
Сергей
Браво, Владимир! Не вдаваясь в полемику, во многом соглашусь с Вами.Тот факт, что большинство российских, прежде всего военных историков,открещиваются от такого специалиста по истории, как Суворов, мягкосказано. Однако, и его, бывает, приглашают как консультанта по темамистории (буквально не так давно слушал его мнение о карибском кризисе впередаче, куда приглашаются в основном профессиональные историки).
Что касается Священного писания: очень большое число нестыковок. Абсолютно точно - писали разные люди и в разное время.
Кстати, крещению Руси уже более 1000 лет, да и сама библия, состоящая из 66 книг, начиналась писаться более 3000 лет назад, но мало кто знает, что на русский язык Библия была переведена лишь 130 лет назад!
»»» 1 2»»»